(MTI) – Az ember szaglása sokkal jobb, mint eddig feltételezték – állapította meg egy amerikai vizsgálat. A kutatók 32 önkéntest kértek fel arra, hogy illatnyomokat kövessen szaglászva úgy, ahogy a kutyák nyomoznak a szagok után.  Az önkénteseknek úgy kellett meghatározniuk egy illat forrását, hogy közben külön-külön összehasonlították a jobb és baloldali orrlyukkal szerzett információkat.

A vizsgálat során a kutatók körülbelül tíz méter hosszú illatnyomot hagytak, hogy meg lehessen állapítani a szagok forrását. A kísérleti személyek szemét bekötötték, füldugót tettek a fülükbe és vastag keszty?t húztak a kezükre, hogy kizárólag az orrukra hagyatkozzanak.

A háromnapos tréning során, ami közben a feladatot kilencszer megismételték, négy kiválasztott személy jelent?sen növelte a
teljesítményét és kétszer olyan gyorsan hajtotta végre a feladatot, mint korábban, vagyis megtalálta az illat forrását.

A kiértékelés szerint az ember ahhoz hasonló stratégiával közelített az illatforráshoz, mint ahogy azt a kutyák teszik. A
szagokat cikcakk vonalban követték, és minél gyorsabban mozogtak, annál inkább növekedett a szaglás frekvenciája is; egy taktika, amit
a kutyák is használnak, hogy lehet?ség szerint sok illatmolekulát szippantsanak be az orrukba.

A további vizsgálatok azt is megmutatták, hogy miként lokalizálták a kísérletben résztvev?k az illatokat. Mindkét orrlyuk
különböz? irányból szippantott be illatmolekulákat, amelyek körülbelül három és fél centiméter távolságban voltak. Ha az egyik
orrlyukat leragasztották, akkor már nem tudta az illet? olyan jól végrehajtani a feladatot, lelassult, vagyis a szaglást – hasonlóan a
halláshoz – két irányból kapjuk, összehasonlítjuk az információkat, s ennek alapján határozzuk meg az illat forrását.

A kutatók összegzése szerint az emberi szaglás jobb a hírénél és valószín?leg azért becsüljük alá, mert a hétköznapok során a
szaglásunkat nem használjuk ki teljes mértékben – olvasható az amerikai tanulmányban.