ÁNTSZ: a szabadvízi fürdőhelyek nyolcvan százaléka kiváló vagy jó minősítésű

A magyarországi 241 kijelölt természetes fürd?hely közül 160 kiváló, 35 jó, 6 pedig t?rhet? min?sítést kapott, mindössze 4 esett az elmúlt négy év adatai alapján a kifogásolt kategóriába – közölte az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) az MTI-vel. Néhány esetben még nem történt meg a besorolás, azt kés?bb teszik közzé.

Az elmúlt négy évet felölel? rendszeres uniós min?sítés elkészülte utáni eredmények szerint a balatoni strandok zöme továbbra is kiváló besorolású. Az adatokból azonban az is látszik, hogy egy-egy helyen nagyobb odafigyelésre van szükség ahhoz, hogy a kedvez? állapot fenntartható legyen. Különösen es?sebb id?szakokban, illetve hirtelen érkez?, nagy mennyiség? csapadék esetén el?fordulhat, hogy átmenetileg valamilyen szennyez?dés kerül a tóba. Ennek valószín?sége kisebb azon fürd?helyek esetében, amelyek most a négyéves adatok összesítése alapján kiváló vagy jó min?sítést kaptak – írták a közleményben.
A kifogásolt fürd?helyek: a Tisza mentén Gergelyiugornya, a Mosoni-Duna mentén a mosonmagyaróvári Itató szabad strand és Gy?r Aranypart I., a püspökerdei Holt-Duna mellett pedig Gy?r Aranypart II.
A lista – mint minden évben – az Európai Unió értékelési rendszere szerint, négy év bakteriológiai vizsgálati eredményei alapján készül el. A kockázatalapú statisztikai értékelése során nemcsak egy-egy minta megfelel?ségét vizsgálják, hanem a vízmin?ség változásait és az esetlegesen fennálló egyéb egészségkockázatokat is követik. Ezen besorolás szerint kiváló, jó, t?rhet? és kifogásolt min?sítést kaphat egy szabadvízi fürd?hely.
Egy strandot általában egy szezon alatt négyszer vizsgálnak: nyitás el?tt és a nyár folyamán, havonta egyszer. A szabadvízi fürd?vizek esetében a vízmintavétel mellett a helyszínen megnézik, hogy a víz felületén van-e darabos, illetve úszó szennyez?dés, esetlegesen olajfolt vagy megfigyelhet?-e intenzív hínárosodás. A tavakon a vízvirágzásra is figyelnek, amely a köznyelvben kék algának nevezett, allergén toxinokat termel? baktérium elszaporodását jelenti.
Az ÁNTSZ felhívta a figyelmet arra, hogy a nem engedélyezett fürd?vizeken, nem kijelölt fürd?helyeken nem javasolt a fürd?zés, mivel ezeken a helyszíneken a víz min?ségét nem ellen?rzik, a fürd?zés higiénés feltételei nincsenek meg. A közegészségügyi veszélyeken túl sok esetben a balesetveszély miatt tiltott a fürdés.
Továbbá arra is figyelmeztetnek, hogy a természetes fürd?helyeken, különösen a folyóvizeken a vízmélység hirtelen változása és a sodrás lehet veszélyes. Kerülni kell, hogy felhevült testtel hirtelen a vízbe ugorjunk, és a gyermekeket szül?i felügyelet nélkül a strandokon soha nem szabad egyedül hagyni – írták.
Néhány strand esetében az elmúlt négy évr?l nem állt rendelkezésre elegend? számú, illetve megfelel? ütemezésben vett vízminta, így a szigorú szabályok miatt ezek uniós értékelése még nem történt meg. Ezért ha a most közzétett listában egy fürd?hely neve mellett a „besorolás alatt” megjelölés olvasható, akkor ez nem jelenti azt, hogy az adott strand vízmin?sége ne lenne megfelel?. A szezonban az Országos Közegészségügyi Központ ezeket a vizsgálati eredményeket is közzéteszi majd.