(MTI) – Elfogadhatatlannak tartja az ombudsman a nagy érték? gyógyszeres kezelések számának drasztikus csökkentését célzó jogszabály-módosítás tervezetét, mert az szerinte a kiszolgáltatott helyzetben lév? betegek élethez és emberi méltósághoz való jogával, valamint az egyenl? bánásmód követelményével kapcsolatban súlyos alkotmányos aggályokat vet fel.

Az Alapvet? Jogok Biztosának Hivatala az MTI-hez pénteken eljuttatott közleménye szerint az ombudsman az Emberi Er?források Minisztériuma államtitkárának írt véleményében jelezte, a szabályozástervezetet haladéktalanul újra kell gondolni, mivel az alkotmányos indok nélkül, kizárólag költséghatékonysági szempontok miatt korlátozná az egyes betegségtípusok esetén igénybe vehet? terápiás lehet?ségeket.
A biztos felhívta a szaktárca figyelmét arra: a finanszírozási szabályok átalakítása következtében el?fordulhat, hogy egyes szív- és érrendszeri betegségek, bizonyos pszichiátriai kórképek, illetve el?rehaladott tumoros folyamatok esetén a betegek „gyakorlatilag nem részesülhetnek megfelel? orvosi ellátásban”. A terápiák finanszírozásának átalakításával ugyanis a kezel?orvosok nem választhatják a betegek állapota alapján indokolt, jobb életmin?séget biztosító, illetve  szakmailag leginkább megfelel?, de esetenként költségesebb ellátási formát.
Szabó Máté szerint nem elégséges, hogy a betegeknek az állapotukkal és gyógykezelésükkel kapcsolatban elviekben továbbra is lehet?ségük van szakorvosi másodvélemény kérésére. A terápiás költségek csökkentése miatt ugyanis a szakorvosok – a kezel? intézmények megfelel? gazdasági hátterének hiányában – nem térhetnek el a tervezet által el?írt kezelési módoktól. A biztos hangsúlyozta, hogy a különösen elterjedt szív-és érrendszeri betegségekben szenved?, egyébként is magas rizikófaktorú, súlyos állapotú betegek alapvet? jogainak, a kezelésekhez való hozzáférésének biztosítása nem lehet csak finanszírozási kérdés.
Az ombudsman szerint tehát jelenlegi formájában a tervezet nem felel meg az alaptörvény rendelkezéseinek – olvasható a közleményben. Az alapjogi biztos jelezte azt is: ha a rendelet tervezetét változatlan formában fogadják el, akkor – a korábbi ombudsmani gyakorlattal összhangban – Szabó Máté megfontolja, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul, illetve kezdeményezi a hatálybalépés felfüggesztését. A kommüniké emlékeztet arra, hogy a biztos korábban már kezdeményezte az Alkotmánybíróság eljárását a cukorbetegek inzulinellátásával kapcsolatos társadalombiztosítási támogatások átalakításának ügyében is.