London – Több európai ország, köztük Magyarország egyes min?ségtanúsító intézetei készek hamis eredetigazolásokat kiállítani különböz?, potenciálisan veszélyes orvosi termékekre, amelyek így forgalomba kerülhetnek az Európai Unióban – írta szerdán ismertetett feltáró riportjában a The Daily Telegraph.
A tekintélyes konzervatív brit napilap riporterei, akik kínai gyártók képvisel?inek mondták magukat, felkerestek egy termékforgalmazási engedélyezési jogkörrel felruházott magyarországi szervezetet is, amelynek illetékesei azt javasolták, hogy a „kínai cég” egyszer?en használjon egy fiktív európai uniós címet, mert így európai gyártmányként tudja forgalmazni termékeit.
Hasonló engedélyezési jogkör? cseh és szlovák hivatalos szervezetek késznek bizonyultak mérgez? alapanyagokat is tartalmazó csíp?protézisek uniós forgalmazásának jóváhagyására. A felkeresett cseh szervezet illetékese egyenesen kijelentette, hogy ?k „a gyártók oldalán” állnak, nem a betegekén.
Görög és török engedélyezési jogkör? szervezetek is hajlandónak mutatkoztak a termék forgalmazásának jóváhagyására.
Az álcázott riporterek által bemutatott veszélyes csíp?protézist a The Daily Telegraph szerdai beszámolója szerint egészségügyi szakemberek tervezték a lap által kezdett feltáró vizsgálat céljaira. Az újság szerint a protézis egy olyan, Nagy-Britanniában már betiltott típushoz volt hasonló, amely a hatósági gyanú szerint mérgezéseket okozott beültetése után az érintett betegeknél.
A riport szerint a TÜV magyarországi szervezete 50 ezer euróig terjed? árajánlatot adott a bemutatott csíp?protézis engedélyezési eljárására. Arra a kérdésre, hogy a céghez forduló ügyfelek milyen arányban járnak sikerrel, a TÜV egyik igazgatója a Telegraph álcázott riportereinek a cikk idézete szerint azt mondta, hogy „minden esetben megkapják az igazolást, a kérdés az, hogy mennyi id? alatt”.
Az SGS nev?, egészségügyi termékek európai forgalmazásának jóváhagyási jogkörével felruházott cég egyik magyarországi igazgatója olyan eredetigazolási megoldást javasolt a brit lap munkatársainak, amelynek alapján a terméken szerepl? jelzés magyar, illetve európai eredetre utalna, nem feltüntetve a kínai gyártót.
Az SGS megkeresett magyarországi vezet? munkatársa biztosította az általa kínai vállalati képvisel?knek hitt riportereket arról, hogy cégüknek nem kell külön vállalatot alapítania Európában. „Vagy mi találunk valakit, vagy Önök, ez nem jelent problémát” – idézte az SGS illetékesét a The Daily Telegraph szerdai írása.
Jeremy Hunt brit egészségügyi miniszter a lapnak írt cikkében annak a véleményének adott hangot, hogy bár EU-szabályok írják el? az orvosi eszközök forgalmazás el?tti teljes kör? tesztelését, a The Daily Telegraph által feltártak alapján azonban a rendszer képtelen annak garantálására, hogy „a profitot a betegek érdekei elé helyez?” vállalatok nem kaphatnak jóváhagyást nem megfelel?en tesztelt termékeikre.
Hunt közölte, hogy a brit kormány felveti aggályait az EU-nál a jelenlegi uniós jóváhagyási rendszerrel kapcsolatban.
(MTI)