London – A méhnyakrák miatti halálozás évenként megismételt vérteszttel ötödére csökkenhetne brit orvosok szerint, ám az err?l született tanulmány eredményei még a kutatók szerint is további igazolásra szorulnak.

A méhnyakrák gyakran azért halálos kimenetel?, mert túl kés?n fedezik fel. A Lancet cím? orvosi folyóiratban megjelent tanulmány, amelyben 14 éven át 200 ezer n? adatait vizsgálták, a ráksz?rés fontosságára irányítja rá a figyelmet.
A méhnyakrákot nehéz kisz?rni, ugyanis olyan tünetei vannak, amelyek más betegségeknél is jelentkeznek, mint az alhasi fájdalom, étkezési problémák vagy állandó puffadás.
Nagy-Britanniában a valaha végzett egyik legnagyobb szabású kutatást végezték el a méhnyakrák sz?résér?l. A CA125 molekula szintjét mérték a n?k vérében. Akinél a szint megemelkedett, további tesztekre küldték, a legvégén következhetett a sebészi beavatkozás.
A kutatás eredménye azonban a tudósok szerint is „ellentmondásos”. A kezdeti statisztikai elemzés nem igazolta a sz?rés el?nyeit, melyek azonban kimutathatók lettek, ha kivették azoknak a n?knek az adatait, akiknél már elkezdhetett növekedni a tumor. A kutatók aztán egy „elnéz?bb” statisztikai elemzést készítettek, amelyb?l szintén az derült ki, hogy a sz?rés el?nyökkel jár.
A méhnyakrák világszerte a hetedik leggyakoribban jelentkez? daganatos betegég, évente 240 ezer új esetet regisztrálnak.
Usha Menon professzor, a kutatás vezet?je a BBC Newsnak úgy fogalmazott: „Nincs egyértelm? bizonyíték arra, hogyan lépjünk el?re a sz?réssel, ugyanakkor becsléseink reménykelt?ek, mert ezek alapján 20 százalékos lehet a csökkenés, ezt kell bizonyítanunk.”
A kutatók tehát még további három éven át követik a pácienseket, hogy dönt? bizonyítékkal állhassanak el?. A sz?rés ellen szól egyel?re, hogy esetleg indokolatlan m?tétekhez vezethet, amikor a daganat jóindulatúnak bizonyul.
A szakemberek ugyanakkor a tanulmányt nagyon fontos el?relépésként értékelték a méhnyakrákkutatás terén. (http://www.bbc.com/news/health-35111443)

(MTI)